導讀：保護古都風(fēng)貌有什么重要意義 歷史街區保護理論具體指什么？

歷史文化是城市的靈魂。放眼望去，世界上一些著(zhù)名城市既是首都，又是世界文化名城、世界文脈的標志，正是源于始終堅持歷史文化傳承，堅持并發(fā)揚自身城市特色。在城市發(fā)展進(jìn)程中，北京必須高度重視、妥善處理好古都保護與現代化建設的關(guān)系，必須本著(zhù)對歷史負責、對人民負責的精神，不斷在保護古都風(fēng)貌上有新認識。一方面要不斷融入現代元素，使城市設施更加符合現代化生活的要求，另一方面要保護和弘揚優(yōu)秀傳統文化，延續文脈，承載鄉愁，努力建設一個(gè)傳統文化與現代文明交相輝映的歷史文化名城。
　　讓北京古都風(fēng)貌在保護中發(fā)展、在發(fā)展中保護，一定要下定決心，舍得投入，處理好歷史文化和現實(shí)生活、保護和利用的關(guān)系，該修則修、該用則用、該建則建，切實(shí)做到城市保護與有機更新相銜接。多年來(lái)，北京市在這方面做了大量工作。當前，要重點(diǎn)做好33片文保區的修繕、提升、改造、疏解工作，做好“一軸一線(xiàn)一帶”等歷史文化遺產(chǎn)的保護和修復，處理好保護古都風(fēng)貌與改善居民生活條件的關(guān)系，讓城市發(fā)展貫通歷史現狀未來(lái)，讓廣大市民找得到記憶中的老北京。

歷史街區保護理論具體指什么？

歷史街區的保護

　　1982年，國務(wù)院公布了第一批國家歷史文化名城，在這一時(shí)期還沒(méi)有形成歷史街區的概念，但已經(jīng)注意到了文物建筑以外的建筑環(huán)境的保護問(wèn)題。
　　針對歷史文化名城保護工作中的不足和來(lái)勢兇猛的舊城改建的熱潮，國務(wù)院在1986年公布第二批歷史文化名城時(shí)，正式提出了保護歷史街區的概念，這標志著(zhù)歷史街區的保護政策得到了政府的確認。1997年建設部轉發(fā)了《黃山市屯溪老街保護管理辦法》，這是對歷史街區保護的原則方法給予了行政法規的確認。
　　保護的基本原則：
　　歷史真實(shí)性原則。反映歷史風(fēng)貌的建筑、街道等必須是歷史原物。雖然在整個(gè)街區內允許有一些后人改動(dòng)的建筑存在，但應只是小部分且風(fēng)格上基本統一，一般情況下，歷史街區中能體現傳統風(fēng)貌年代的歷史建筑的數量或建筑面積占街區建筑總量的比例應達到50%左右。
　　生活真實(shí)性原則。生活真實(shí)性原則要求歷史街區不僅是過(guò)去人們生活和居住的場(chǎng)所，而且現在仍然并將繼續發(fā)揮它的功能，是社會(huì )生活中自然而有機的組成部分。生活真實(shí)性有兩個(gè)評判標準，一是原有居民的保有率，二是原有生活方式的保存度，即歷史街區應該是該城市或地區傳統文化和生活方式保存最為完整、最有特色的地區。一般來(lái)說(shuō)，歷史街區的人口保有率應在60%左右，這樣基本可以保證歷史街區的社會(huì )生活結構和方式不被破壞，保持完整的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )。
　　風(fēng)貌完整性原則。要使歷史街區能夠形成一種環(huán)境，使人從中感受到歷史的氣氛，就要有一定的規模，在該區域視野所及范圍內風(fēng)貌基本一致，有較完整和可整治的環(huán)境，但規模也不宜過(guò)大。根據目前國內歷史街區的一般狀況，核心保護區一般控制在15-30ha，歷史街區的總面積一般在30-50ha左右。
　　保護的基本方法：
　　保護外貌，整修內部。歷史街區的歷史建筑大部分不是文物保護單位，就不必像文物那樣一切維持原狀，可以進(jìn)行室內的更新改造，以適應現代的生活需要。
　　改善基礎設施，提高居民生活質(zhì)量。歷史街區的主要功能還是滿(mǎn)足人民的居住與生活?；镜幕A設施不能保證，不但影響到保護的積極性，而且勢必導致街區失去活力和進(jìn)一步的損壞，使原有居民大量流失，不能延續原有的社會(huì )生活信息。
　　小規模、漸進(jìn)式地逐? ??整治。歷史街區的保護與整治切忌大拆大建，原有的東西拆掉，所附著(zhù)的歷史信息也就消失了。逐步整治的方法一方面可以從容籌集資金，另一方面也是為了精心設計、精心維修，保存更多的歷史信息。
　　歷史街區保護與整治的某些誤區：
　　歷史街區的保護與整治在我國還是一個(gè)較新的課題，由于許多部門(mén)對這項工作還不是非常熟悉，出現了一些錯誤的理解與做法，這些錯誤往往會(huì )對歷史街區的保護帶來(lái)無(wú)法彌補的損失。
　　1將歷史街區僅僅看作是旅游資源。
　　一種情況是為發(fā)展旅游為名拆舊建新，使歷史街區淪為假古董，這種形式的開(kāi)發(fā)建設是與文化遺產(chǎn)保護的原真性原則相抵觸的，是對真正的歷史文化遺產(chǎn)的破壞。另一種情況把原有的居民全部遷出，改為旅游和文娛設施，使歷史街區失去了傳統的生活方式和習俗，也就是去了生活的真實(shí)性，這種以表演性的仿古活動(dòng)來(lái)替代依附在這些歷史場(chǎng)所里的真實(shí)的人的活動(dòng)，從某種意義上說(shuō)是另一種造假行為，街區因此失去了歷史韻味。
　　2把歷史街區看作是房地產(chǎn)項目進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
　　由于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的目的就是以利潤為前提，而不是以保護為目的，因此，依靠房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司去保護歷史文化遺產(chǎn)是難以奏效的，這也許是許多歷史街區受到破壞的癥結所在。
　　3規劃設計單位把歷史街區的保護與整治規劃等同于一般的詳細規劃。
　　歷史街區的保護與整治規劃沒(méi)有正式的國家標準，而規劃的編制所涉及問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)性又比較強，需要一批功力深厚的專(zhuān)業(yè)規劃師操作。正是由于這樣的一些實(shí)際困難，許多規劃設計單位（包括業(yè)主）將歷史街區的保護與整治規劃等同于一般的城市舊區改建或旅游景點(diǎn)的規劃設計，編制了一些控制性詳規和修建性詳規，導致了規劃欠科學(xué)合理，從源頭上誤導了歷史街區的保護，造成了不可估量的損失，貽害匪淺。

Hash:0846b654242802bf08a982c5ea330609a645a4c5