導讀：住宅設計的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟觀(guān)念的弊端是什么？ 對外開(kāi)放以及經(jīng)濟全球化對中國的弊端是什？

樹(shù)立住宅設計的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟觀(guān)念傳統經(jīng)濟觀(guān)念的弊端是對住宅建造成本做靜態(tài)的計算，只考察初建成本，通過(guò)降低住宅標準來(lái)節約成本使建筑造價(jià)便宜。其實(shí)從住宅的綜合效應來(lái)看，降低標準、壓縮面積不僅降低了使用要求，帶來(lái)日后的不適用，還很難進(jìn)行改建或擴建，硬性的改造活動(dòng)又造成對原有體系的極大破壞以至不得不大力追加成本，這稱(chēng)不上設計經(jīng)濟。顯然設計經(jīng)濟需要從住宅全方位的動(dòng)態(tài)的角度進(jìn)行考察。

對外開(kāi)放以及經(jīng)濟全球化對中國的弊端是什？

??1、經(jīng)濟全球化加劇了世界經(jīng)濟的不平衡,使貧富差距拉大。經(jīng)濟全球化首先帶來(lái)的是對發(fā)展中國家民族經(jīng)濟的沖擊，而且這種沖擊是建立在不平等關(guān)系基礎之上的。一方面，國際經(jīng)濟組織(世界貿易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等)都掌握在發(fā)達國家手中，為世界經(jīng)濟運轉所制定的各種原則、制度和秩序都是由他們制定的。

??另一方面，西方發(fā)達國家所擁有的經(jīng)濟、技術(shù)和管理優(yōu)勢，是發(fā)展中國家遠不可及的。因而經(jīng)濟全球化中獲益最大的當然是社會(huì )生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達國家，而經(jīng)濟和技術(shù)相對落后的發(fā)展中國家盡管具有一定的中長(cháng)期利益，但在近期或較長(cháng)的時(shí)間內，是很少或很難受益的，甚至可能受到很大的損害和沖擊，如許多民族企業(yè)虧損或倒閉等。

??雖然經(jīng)濟全球化客觀(guān)上能導致全球物質(zhì)財富的增加,但在市場(chǎng)化的過(guò)程中,競爭是首要法則,它在創(chuàng )造高效率的同時(shí),必然導致財富越來(lái)越向少數國家或利益集團集中,導致貧富差距的擴大。據世界銀行統計,1983年高收入發(fā)達國家的人均GDP是低收入發(fā)展中國家的43倍,到了1994年變?yōu)?2倍,社會(huì )分配更加不公平。

??造成這種差距擴大的具體原因是多方面的,有制度的原因、市場(chǎng)發(fā)展的原因及結構變動(dòng)的原因等,但有兩個(gè)因素是顯而易見(jiàn)的:第一，是經(jīng)濟全球化的利益分配不均衡。從理論上講,所有參與全球化過(guò)程的國家在不同程度上都會(huì )從中收益,但絕不是利益均沾。事實(shí)上,作為資本和先進(jìn)技術(shù)的主要擁有者,發(fā)達國家總是處于全球化的中心地位,具有明顯的競爭優(yōu)勢。

??這種地位使它們依靠?jì)r(jià)格制定方面的主導權,與發(fā)展中國家進(jìn)行交換時(shí)獲取更多的利益。第二，是市場(chǎng)競爭使一些社會(huì )政策面臨挑戰。眾所周知,競爭是市場(chǎng)經(jīng)濟的動(dòng)力,由競爭帶來(lái)的不平衡要靠社會(huì )政策來(lái)修補。各個(gè)國家都有各自的福利政策,通過(guò)勞資妥協(xié)來(lái)保持社會(huì )穩定。

??但全球化破壞了這一社會(huì )契約,以出口和直接投資為主要內容的激烈的跨國競爭,正在影響工資和就業(yè)狀況,社會(huì )政策在平抑差距方面顯得蒼白無(wú)力。經(jīng)濟全球化為以發(fā)達國家為主的國際資本開(kāi)拓了尋求更高利潤的地域和空間,在發(fā)達國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟實(shí)力相差甚大的背景下,經(jīng)濟全球化使發(fā)達國家與發(fā)展中國家收入差距拉大。

??2、經(jīng)濟全球化使世界經(jīng)濟不穩定性加強。經(jīng)濟全球化使各國經(jīng)濟同世界經(jīng)濟的聯(lián)系更為密切，各國國內經(jīng)濟的穩定將不僅取決于本國國內因素，更大程度上要受到國際因素的巨大影響。隨著(zhù)國際貿易和服務(wù)貿易的不斷擴大，其他國家尤其是主要貿易伙伴的經(jīng)濟狀況如通貨膨脹、金融危機等將通過(guò)國際經(jīng)濟的傳遞機制影響到本國。

??如果本國的經(jīng)濟結構存在某些類(lèi)似隱患，這些經(jīng)濟波動(dòng)就不可避免地會(huì )在國內出現。即使本國經(jīng)濟不存在問(wèn)題，也會(huì )因為心理因素的作用而使經(jīng)濟發(fā)生一定程度的波動(dòng)。特別是對于發(fā)展中國家而言更是如此。因為經(jīng)濟全球化就是金融、貿易與投資的全球化，然而由于發(fā)展中國家市場(chǎng)發(fā)育不夠充? ?，經(jīng)濟結構比較脆弱，更容易受到外部不利因素的沖擊；而且由于發(fā)展中國家立法不全，便于投機；再加上發(fā)展中國家執法不嚴，有法不依，從而給“國際游資”留下可乘之機。

??于是，西方國家的大量游資不時(shí)沖擊發(fā)展中國家的金融市場(chǎng)，甚至引發(fā)金融危機，造成如同戰爭般的破壞。經(jīng)濟全球化使發(fā)達國家的經(jīng)濟周期、匯率、利率的變動(dòng)傳導給發(fā)展中國家，使發(fā)展中國家的經(jīng)濟經(jīng)常出現不利波動(dòng)，發(fā)生在1994年底的墨西哥金融危機和1997年的東南亞金融危機已充分說(shuō)明這一點(diǎn)。

??3、現行的全球經(jīng)濟運行規則不盡合理，大多有利于發(fā)達國家。經(jīng)濟全球化的發(fā)展,客觀(guān)上需要用規則去加以規范、約束參與者的行為,而規則的制定是以實(shí)力為基礎的。所謂規則,其實(shí)就是對利益沖突的一種界定。在經(jīng)濟全球化進(jìn)程中，由于國際經(jīng)濟組織是由歐美等發(fā)達國家操縱，因此經(jīng)濟全球化的游戲規則主要由發(fā)達國家來(lái)制定。

??現存的國際經(jīng)濟規則中雖然有些規則考慮到發(fā)展中國家的利益，如世界貿易組織的規則，但大部分規則卻是由發(fā)達國家主導制定的，有些規則還是在發(fā)展中國家缺席的情況下制定的。某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展規則是在發(fā)展中國家還沒(méi)有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的時(shí)候制定的，如信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)議以及勞工標準等。

??發(fā)展中國家一旦發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)就必須遵守他們并未參與制定的規則，并為此而付出代價(jià)。此外，盡管發(fā)達國家極力倡導經(jīng)濟全球化和貿易自由化，但是各國政府為維護本國利益，仍然實(shí)施各種貿易壁壘措施。尤其是非關(guān)稅壁壘措施，如綠色壁壘、技術(shù)壁壘等，這些由發(fā)達國家有意制定的貿易標準往往都是發(fā)展中國家難以達到的。

??這些措施客觀(guān)上阻礙著(zhù)生產(chǎn)要素在各國間的自由流動(dòng)，從而使市場(chǎng)導向機制受到很大程度的限制，發(fā)展中國家所應得到的機會(huì )與利益無(wú)從保障。因此，目前經(jīng)濟全球化給世界經(jīng)濟所帶來(lái)的利益是建立在發(fā)展中國家經(jīng)濟利益及政治利益遭受損失的基礎之上的。4、經(jīng)濟全球化還可能導致發(fā)展中國家生態(tài)環(huán)境遭到破壞。

??例如，日益蔓延的荒漠化，土地的侵蝕，動(dòng)植物物種的滅絕，海洋與河流道的污染等問(wèn)題。其中發(fā)達國家往往出于本國戰略利益的考慮，為了保護本國的生態(tài)環(huán)境不受污染，而把大量的污染源工業(yè)都建立在海外，既消耗了他國的資源，還污染了他國的環(huán)境。據有關(guān)資料統計，美國將60%以上的污染企業(yè)建立在海外。

??5、經(jīng)濟全球化使發(fā)展中國家所付代價(jià)巨大。在經(jīng)濟全球化浪潮中，發(fā)展中國家由于在企業(yè)規模、效率、技術(shù)水平和研究開(kāi)發(fā)能力方面都無(wú)法與發(fā)達國家相競爭，因而造成跨國公司的品牌和產(chǎn)品充斥國內市場(chǎng)，導致民族品牌消失；跨國公司操縱和控制了眾多發(fā)展中國家的支柱產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)，抑制了民族工業(yè)的自主發(fā)展；發(fā)展中國家大量引進(jìn)外資，造成國內通貨膨脹壓力增大并面臨匯率風(fēng)險和償債風(fēng)險，對西方國家的巨額債務(wù)支付成為許多發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的嚴重障礙，經(jīng)常引發(fā)經(jīng)濟與社會(huì )動(dòng)亂；全球化還會(huì )導致發(fā)展中國家人才外流，特別是熟練人才和高級技術(shù)人才，跨國公司往往在東道國用高薪雇用現成的人才而不注意在當地實(shí)施培訓計劃，從而使發(fā)展中國家遭受教育經(jīng)費支出和不能使用已培養人才的雙重損失。

??特別是最不發(fā)達國家的經(jīng)濟狀況將更加惡化；發(fā)展中國家民族企業(yè)由于競爭力不強，在激烈的市場(chǎng)競爭中倒閉，致使大量工人失業(yè)，如果社會(huì )勞動(dòng)保障系統不健全，必然產(chǎn)生一些社會(huì )不穩定因素，引起社會(huì )的混亂。世界銀行于2004年4月30日發(fā)表的《世界發(fā)展指? ?》承認：“經(jīng)濟全球化的某些因素已使最貧窮國家受到損害，使富國和窮國之間巨大差距的擴大面臨著(zhù)更大的風(fēng)險。

??在一個(gè)不能打破貧國周期且愈來(lái)愈不平等的世界中，集中于工業(yè)化的國家占世界人口1/6的人卻壟斷了全球近80%的收入。與此同時(shí)，居住在63個(gè)發(fā)展中國家占世界人均60%的人，僅得到世界收入的6%，人均每天不足2美元”。6、經(jīng)濟全球化必然對民族文化帶來(lái)一定的沖擊。

??這將使得各個(gè)民族的文化特質(zhì)消長(cháng)不等、凸顯不一。這種現象，不利于文化的發(fā)展，更不符合百花齊放、百家爭鳴的文化演進(jìn)原則。文化的形態(tài)是多種多樣的，有商品文化、制度文化、價(jià)值文化、語(yǔ)言文化、科技文化、藝術(shù)文化等。隨著(zhù)經(jīng)濟全球化趨勢的加快，妨礙資本、技術(shù)和產(chǎn)品跨國界流通的障礙一個(gè)接一個(gè)地被拆除，繼之而來(lái)的是不同文化、不同價(jià)值觀(guān)、不同生活方式、不同信念的流入。

??有些在相互沖突和撞擊中形成了新質(zhì)——世界大文化，有些則會(huì )改變本民族的生活方式、價(jià)值觀(guān)念和文化特性。

Hash:3df0fb6150562affc0a7dd0f5cdc5645a36f7856