語(yǔ)文課本里的《將相和》令人懷念，殊不知廉頗、藺相如一個(gè)晚節不保，另一個(gè)神秘失蹤，實(shí)在是歷史真相不忍細讀……

趙惠文王賜奢號為馬服君，以許歷為國尉。趙奢于是與廉頗、藺相如同位?！妒酚洝ちH藺相如列傳》

可以說(shuō)趙國在戰國后期的一段小輝煌便是廉頗、藺相如、趙奢（趙括之父）三人同時(shí)存在的趙惠文王時(shí)代。這之后便是讓廉頗都受挫的長(cháng)平之戰，藺相如也在這期間神秘消失，不見(jiàn)蹤影。

藺相如為何神秘消失？

一般來(lái)說(shuō)，太史公司馬遷的習慣是“知無(wú)不言”，但是在藺相如的結局這個(gè)問(wèn)題上卻是支支吾吾。在《史記·廉頗藺相如列傳》中，藺相如最后一次出現就是勸鑒趙王，“千萬(wàn)別用趙括啊”……

藺相如曰：“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書(shū)傳，不知合變也?！壁w王不聽(tīng)，遂將之?！妒酚洝ちH藺相如列傳》

我們今天大膽假設，小心論證一下，藺相如的結局究竟有幾種？（歡迎評論區討論交流）

假設1:由長(cháng)平之戰后藺相如才神秘消失推出，因為死諫趙王，或是頂撞趙括招致禍端？

可能性幾乎為零

以司馬遷的習慣，這種事他太愿意大書(shū)特書(shū)了。長(cháng)平戰場(chǎng)被換下來(lái)的廉頗不久就憑借殘兵敗將強勢收割了來(lái)趁火打劫的燕軍，封將拜相。同樣是有很多人反對換趙括上陣，所以基本不存在刻意針對藺相如的禍端。

假設2:邯鄲保衛戰相當殘酷，藺相如不幸死于戰亂

秦兵遂圍邯鄲，歲馀，幾不得脫。賴(lài)楚、魏諸侯來(lái)救，乃得解邯鄲之圍。趙王亦以括母先言，竟不誅也。

自邯鄲圍解五年，而燕用栗腹之謀，曰“趙壯者盡于長(cháng)平，其孤未壯”，舉兵擊趙。趙使廉頗將，擊，大破燕軍于鄗，殺栗腹，遂圍燕。

這條非常有可能

趙國都城邯鄲被圍困的水泄不通，通過(guò)什么“竊符救趙”、“毛遂自薦”等故事才得以幸存。那會(huì )兒的城內已經(jīng)達到了易子而食的程度，文官藺相如或因疾病瘟疫、或是戰亂死于城中其實(shí)是一件大概率的事件。因為史記中沒(méi)有藺相如戰死的記錄，又結合他是文官的史實(shí)，他其實(shí)非常有可能隨著(zhù)戰亂病死和累死。

可能除了上述兩種假設，還真沒(méi)有其他可能了。

藺相如不會(huì )想到，廉頗同樣的錯誤?又犯了一次，可惜這次沒(méi)有負荊請罪前邊說(shuō)到了，廉頗憑借著(zhù)殘兵敗將迅速收拾了前來(lái)趁火打劫的燕軍，因此出將入相，成為趙國一人之下，萬(wàn)人之上的角色。

但很快，廉頗又犯了老毛病，因為廉頗打魏國越來(lái)越吃力，趙王考慮啟用新人將領(lǐng)樂(lè )乘。這下可好，廉頗覺(jué)得曾經(jīng)的部下反過(guò)來(lái)到他頭上很沒(méi)有面子竟然直接發(fā)動(dòng)兵變反攻樂(lè )乘……

這也成為他“廉頗老矣，尚能飯否”的悲劇根源，試問(wèn)，誰(shuí)還敢用他。

不是所有人都是藺相如，這里更能突出藺相如已死。因為廉頗這樣一個(gè)有缺陷的戰神，需要藺相如這種人時(shí)不時(shí)地糾正他一下，不讓他出軌。這下可好，藺相如不在了，已經(jīng)沒(méi)有人能制約他廉頗了。

由此可見(jiàn)，藺相如的死，大概就發(fā)生在長(cháng)平之戰換帥到廉頗打敗燕軍出將入相前后。

長(cháng)大以后，很多童話(huà)故事沒(méi)告訴全我們的，需要自己去悟，去發(fā)掘小時(shí)候更需要理解故事中的精神，長(cháng)大以后，更要保持獨立思考的能力，多讀書(shū)，才能發(fā)掘歷史真相。因為很多歷史真相并不適合小孩子當時(shí)去讀去理解，是留給長(cháng)大以后的我們自己去探索發(fā)現的。

藺相如很可能在長(cháng)平之戰期間病故，之后廉頗干什么牽連不到他。

《史記·廉頗藺相如列傳》：

后四年，趙惠文王卒，子孝成王立。七 年，秦與趙兵相距長(cháng)平，時(shí)趙奢已死，而 藺相如病篤，趙使廉頗將攻秦，秦數敗趙軍，趙軍固壁不戰。秦數挑戰，廉頗不肯。趙 王信秦之閑。秦之閑言曰：“秦之所惡，獨畏馬服君趙奢之子趙括為將耳?！壁w王因以 括為將，代廉頗。藺相如曰：“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書(shū)傳，不知合變也?！壁w王不聽(tīng)，遂將之。

……

明年，秦兵遂圍邯鄲，歲余，幾不得脫。賴(lài)楚、魏諸侯來(lái)救，乃得解邯鄲之圍。

……

自邯鄲圍解五年，而燕用栗腹之謀，曰“趙壯者盡于長(cháng)平，其孤未壯”，舉兵擊趙。 趙使廉頗將，擊，大破燕軍于鄗，殺栗腹，遂圍燕。燕割五城請和，乃聽(tīng)之。趙以尉文 封廉頗為信平君，為假相國。

……

居六年，趙使廉頗伐魏之繁陽(yáng)，拔之。

……

趙孝成王卒，子悼襄王立，使樂(lè )乘代廉頗。廉頗怒，攻樂(lè )乘，樂(lè )乘走。廉頗遂奔魏 之大梁。

長(cháng)平之戰時(shí)藺相如已經(jīng)“病篤”，先秦的“病”是很?chē)乐氐?，小病稱(chēng)疾，大病才稱(chēng)病，“病篤”基本可以等同于病危，而且之后再無(wú)藺相如活動(dòng)記錄，認為他死在這段時(shí)間并非妄自揣測。

而廉頗叛逃，至少是十二年后的事。

當然，不排除趙國誅連藺相如家屬的可能，但沒(méi)有相關(guān)證據。

Hash:92ffef3a12dd262e49c77135670fc59e8b6297c7