村委會(huì )向企業(yè)收取管理費合法
推薦您了解一下相關(guān)土地法,你也可以去【聚土】免費咨詢(xún)下土地糾紛類(lèi)問(wèn)題。我給你看一些相關(guān)土地糾紛類(lèi)問(wèn)題吧。 1 農村土地糾紛 一直以來(lái),中國對土地法和土地權利的研究、司法實(shí)踐經(jīng)驗的總結做得很不夠,有關(guān)土地權利的著(zhù)述較少,專(zhuān)門(mén)的土地權利糾紛典型案例及裁判編撰更是稀缺。雖然在《物權法》頒布施行前后,我國加強了有關(guān)物權的研究,也出版了不少有關(guān)物權、土地權和相關(guān)民商事糾紛案例的書(shū)籍。但是,它們要么僅是其中一部分內容涉及土地權利,要么僅為有關(guān)土地權糾紛方面的簡(jiǎn)單讀物,所選的案例多不具有代表性,與現實(shí)社會(huì )生活和司法實(shí)踐相脫節,所涉及土地權利糾紛的廣度、深度都存在著(zhù)不足,人們無(wú)法從中得到權威、中肯的答案和應有的指導。故嚴格地說(shuō),目前國內尚缺少關(guān)于土地權利糾紛方面權威性的典型案例選編和裁判指導用書(shū)。這與土地權利作為國民最重要的財產(chǎn)權利、土地權利糾紛案件作為我國最主要案件之一的地位嚴重不相稱(chēng),不能不說(shuō)是一大憾事!而本書(shū)的出版,力圖彌補這一方面的空白。 2 農村土地糾紛處理辦法 1、自行換地無(wú)效 裁決恢復返還 2、未簽土地承包合同打工回鄉包地被駁 3、擅自將轉包的土地再次轉包給第三人是否受?chē)?a href='/falv/' target=_blank>法律保護? 4、吉林省九臺市農村土地承包糾紛案件的裁定 5、承包地“去留與否”有“前提條件” 6、四川省蓬溪縣農村土地承包糾紛仲裁委員會(huì )關(guān)于高坪鎮馬家溝村二社梁敦光與梁敦剛土地承包糾紛的裁決書(shū) 7、山東省東營(yíng)市利津縣汀羅鎮前邵村村民委員會(huì )與邵云永、崔英歌農村土地承包合同糾紛案 8、上訴人廖深華與被上訴人廖雄輝農村土地承包合同糾紛案 9、海南省文昌市新橋鎮昌美村委會(huì )牛嶺經(jīng)濟社訴周金英因土地承包合同糾紛案 10、承包方有權收回代耕的土地 11、承包方有權收回代耕的土地 12、承包期內果園可以有償轉包 13、一起罕見(jiàn)的土地承包合同糾紛案 14、項惠金訴福建省連城縣朋口鎮人民政府侵犯土地承包經(jīng)營(yíng)權案 15、陳小豬土地承包合同糾紛案勝訴 16、土地承包合同無(wú)效,責任由誰(shuí)來(lái)承擔 17、“農轉非”轉出的土地承包權糾紛 18、本案原告是否享有土地承包經(jīng)營(yíng)權 19、從一起征用土地糾紛案看法律與習慣的沖突 20、一場(chǎng)土地糾紛引出的十起官司 21、陸兆如、佛山市順德區倫教街霞石村股份合作社農業(yè)承包合同糾紛上訴案 22、對一起農村土地承包合同糾紛案的分析思考 自行換地無(wú)效 裁決恢復返還 發(fā)表日期:2004年6月21日 出處:農民日報 作者:張愛(ài)民 日前,江蘇省豐縣農村土地承包糾紛仲裁委員會(huì ),依法對石淑華與張愛(ài)金等8戶(hù)農民農村? ?地承包經(jīng)營(yíng)權流轉糾紛,作出雙方將互換的承包地恢復原狀,予以返還的裁決。 1994年,石淑華作為家庭承包方與發(fā)包方本村村民委員會(huì )簽訂了土地承包合同,取得了村西的東西長(cháng)127米,南北寬14.2米,面積為2.62畝的土地承包經(jīng)營(yíng)權,且一直用于農業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。 2004年4月16日,縣政府為石淑華補發(fā)了農村集體土地承包經(jīng)營(yíng)權證書(shū),該證書(shū)載明有效期至2027年8月31日。后石淑華又取得0.51畝土地用于農業(yè)生產(chǎn),兩宗土地面積。 2003年7月,石淑華與張愛(ài)金等8人自行達成口頭協(xié)議,將位于該村西石淑華正在經(jīng)營(yíng)的3.13畝承包地一貫制,準備用于包括石淑華在內的9戶(hù)建房所用,后未能辦妥建房手續。并且,石與張等8戶(hù)達成的口頭協(xié)議,未經(jīng)村委會(huì )同意并報發(fā)包方備案。但協(xié)議達成后,張愛(ài)多等8戶(hù)農民在石淑華的土地上進(jìn)行了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。石淑華要求返還自己的承包地,并賠償損失300元未果,遂申請至縣農村土地承包糾紛仲裁委員會(huì )。 3 農村土地糾紛調解案例 豐縣農村土地承包糾紛仲裁法庭經(jīng)過(guò)審理該案,查明上述事實(shí)后認為,石淑華對依法取得的3.13畝承包地擁有合法經(jīng)營(yíng)權,應當受到法律保護,石淑華與張愛(ài)金等8戶(hù)農民以口頭方式地進(jìn)行承包地互換,其互換目的在于改變土地承包用途,其流轉行為違反法律規定,該協(xié)議為無(wú)效協(xié)議。申請人石淑華雖然有權主張自己合法承包經(jīng)營(yíng)權,但其作為意向建房9戶(hù)人之一,自身亦有過(guò)錯,應承擔一定責任。張愛(ài)金等人無(wú)權占有或強迫他人合法取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權流轉,其占有、使用的該承包地應依法恢復原狀,予以返還。 為此,豐縣農村土地承包糾紛仲裁委員會(huì )依照合同法、民法通則、農村土地承包法等法律的規定,依法裁決被申請人于裁決書(shū)生效后七日內,將與申請人互換的承包地恢復原狀予以返還,申請人的賠償請求不予支持。 未簽土地承包合同打工回鄉包地被駁 發(fā)表日期:2005年6月22日 出處:中國農經(jīng)信息中國 因外出打工,兩農民在1998年第二輪土地承包時(shí)未與村委會(huì )簽訂土地承包合同,今年二人回到家鄉要求繼續承包土地未果,遂將各自所在村的村委會(huì )告上法庭。近日,哈市中級人民法院作出判決,駁回了他們的訴訟請求。 董某和孫某分別是哈市延壽縣福山村和新興村的村民。他們因外出打工,在1998年第二輪土地承包時(shí)都未與村委會(huì )簽訂土地承包合同。2004年初,二人回到家鄉,要求繼續承包土地,但此時(shí)他們原先承包的土地早已轉包他人,董某和孫某將各自的村委會(huì )告上了法庭,要求村委會(huì )返還他們的土地承包經(jīng)營(yíng)權。一審法院審理后認為,董、孫二人在第二輪土地承包時(shí)沒(méi)有與村委會(huì )簽訂土地承包合同,雙方?jīng)]有形成權利義務(wù)關(guān)系。他們二人外出打工回鄉要求承包土地,應通過(guò)民主協(xié)商,由各自的村委會(huì )從現有機動(dòng)地中予以調整,遂駁回了他們的訴訟請求。二人不服向哈市中級法院提出上訴。 哈市中級法院經(jīng)過(guò)審理,當庭對這兩起案件進(jìn)行了宣判,維持一審判決,駁回二人的上訴。 擅自將轉包的土地再次轉包給第三人是否受?chē)曳杀Wo? 自貢市貢井區農村土地承包糾紛仲裁委員會(huì )仲裁書(shū) (2005)貢井土裁自第(1)號 申請人: 余佰海 性別:男 年齡:63歲 職業(yè):農民 住址: 貢井區五寶鎮照石村3組 被申請人:曾志良 性別:男 年齡:35歲 職? ??:農民 住址: 貢井區五寶鎮照石村2組 申請人余佰海于2005年8月20日向自貢市貢井區土地承包糾紛仲裁委員會(huì )申請土地流轉糾紛仲裁一案,經(jīng)審查符合相關(guān)法律法規規定,本仲裁委員會(huì )決定受理。 申請人理由:我家8人,于1996年9月1日到2026年8月31日止,向貢井區五寶鎮照石村3組依法承包土地6.374畝。2000年8月5日,余佰海未征得全家土地承包人同意,個(gè)人與曾志良簽訂了土地轉包合同。爾后曾志良在轉包地上種上葡萄,部分土地經(jīng)營(yíng)不善荒廢,水土大量流失,導致轉包地界址不清,地址不明,土地質(zhì)量嚴重下降。且曾志良在沒(méi)有報土地發(fā)包方和鄉鎮農業(yè)承包合同管理部門(mén)備案的情況下,擅自將轉包土地再次轉包給第三人,并收取每份承包地100元的土地轉包金。申請人所承包的6.374畝土地屬?lài)一巨r田。一年以來(lái),因曾志良上述行為,申請人請求收回轉包地,而曾志良無(wú)視法律及政策和合同規定。不正視客觀(guān)現實(shí)的變化而強行所為,致使糾紛產(chǎn)生,經(jīng)村、鎮多次調解未果,特申請自貢市貢井區土地承包糾紛仲裁委員會(huì )仲裁
村委會(huì )如果為企業(yè)提供了服務(wù),如垃圾轉運、治安聯(lián)防隊等工作,可以適當收取管理費用,其它無(wú)名目、無(wú)實(shí)際服務(wù)工作的費用,企業(yè)可以拒絕支付
Hash:156693154dbfc0162768537a8c6143833ec54bac
聲明:此文由 ninja 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com