中東油輪被襲,美國指責是伊朗所為,你有什么看法?
導讀:中東油輪被襲,美國指責是伊朗所為,你有什么看法? 一、中東油輪被襲,美國指責是伊朗所為,你有什么看法? 二、出過(guò)國的你們,外國人對中國人好嗎? 三、伊朗總統魯哈尼呼吁,和英國互相釋放油輪,是在釋放緩和與英國的緊張關(guān)系嗎?
一、中東油輪被襲,美國指責是伊朗所為,你有什么看法?
在目前情況下,雖然美國說(shuō)是伊朗干的,但美國人應該很清楚,伊朗的可能性幾乎為零。伊朗雖然口頭上說(shuō)不怕美國,面對美國可能要發(fā)動(dòng)的戰爭,國內也做好了各種準備,但可以肯定的說(shuō),伊朗人民并不希望戰爭,再說(shuō),伊朗人沒(méi)必要在此時(shí)給國際輿論落下把柄。
美國此時(shí)的可能性也不大,因為美國本來(lái)就沒(méi)想打,也沒(méi)必要制造類(lèi)似“豬灣事件”那樣的借口,如果真想這么干,那就真正“騎虎難下”了。
最有可能就是美國的盟國,比如以色列、沙特,他們太希望戰爭的爆發(fā)了,以色列一定想乘機滅了中東這個(gè)老對手,沙特更想,而且可以讓油價(jià)高漲而從中漁利。
美國是最清楚是誰(shuí)干的,但蓬佩奧第一時(shí)間跳出來(lái)把罪責推給了伊朗,說(shuō)什么看到伊朗快船打撈磁吸水雷。但日本船員立即指證看見(jiàn)有外來(lái)飛行物。不是水雷引爆造成,在靠近伊朗的水域從情理說(shuō)都不可能是伊朗做的,那為什么美國要立即聲明是伊朗做的,那是美國制造制載伊朗的借口而已。我認為目前的事件得益者最大的是沙特,以色列。那么這兩國制造出這事件的可能性最大。目前形勢存在戰爭的風(fēng)險,但美國,以色列,沙特都不敢輕易發(fā)動(dòng)戰爭。只要伊朗保持鎮靜,有理有據堅持斗爭,事件會(huì )慢慢得到渙和局面。中國人民當然希望世界和平。
二、出過(guò)國的你們,外國人對中國人好嗎?
大家好,我大學(xué)畢業(yè)去奧地利留學(xué),并且在奧地利和德國都工作過(guò),在德語(yǔ)系國家生活了十來(lái)年。我說(shuō)一下德語(yǔ)系國家對中國人的態(tài)度。
其實(shí)歐洲國家旅游的差不多了,不過(guò)旅游和上學(xué),上班,生活畢竟不一樣。我先說(shuō)下在奧地利大學(xué)里面。第一.奧地利和德國都說(shuō)德語(yǔ),但是人的處事方面還是有差異的。德國和奧地利都有專(zhuān)門(mén)以排外為宗旨的黨派。而且實(shí)力很強。在大學(xué)里其實(shí)基本沒(méi)有排外現象。個(gè)別除外。但是要說(shuō)有多歡迎中國人,那是沒(méi)有的!
第二.德語(yǔ)系國家,對于強者的態(tài)度和我國不一樣,他們更多的是佩服,嫉妒和恨很少。尤其在學(xué)術(shù)和技術(shù)類(lèi)。中國人大學(xué)里學(xué)習好的,在工作中能力強的,實(shí)話(huà)說(shuō)一點(diǎn)不比國內待遇差。而且人際關(guān)系簡(jiǎn)單!
第三.能表現出來(lái)排外的,基本都是素質(zhì)很一般的老外。有些說(shuō)老外對中國人態(tài)度一般的,其實(shí)是語(yǔ)言翻譯問(wèn)題。一個(gè)中國人做了素質(zhì)差的是,一個(gè)老外說(shuō):“你們中國人,怎么這樣?”其實(shí)他指的是哪一類(lèi)做這種事的人。就像我們在國內也不喜歡沒(méi)有公共意識的人是一樣的!
其實(shí)我這些明顯能感覺(jué)出來(lái),國家強大了,自然對中國人好一些。比如我上班的公司,公司有史以來(lái)最大的項目就是中國江蘇的一個(gè)項目。去那公司上班,有誰(shuí)能排斥你呢?不過(guò)德語(yǔ)系國家比較慢熱,要說(shuō)對人特別熱情不會(huì )!說(shuō)實(shí)話(huà)德語(yǔ)系國家對待中國人,只要是最后強,學(xué)術(shù),技術(shù),知識哪一方面。都會(huì )得到非常的重視和崇拜。搞小團體排斥你,嫉妒你,甚至恨你的很少!
說(shuō)白了外國人對待中國人好不好,好看中國人怎么做的,和國內一樣,素質(zhì)高,能力強,能給他們帶來(lái)效益的老外歡迎。素質(zhì)低的在哪? ??不受待見(jiàn)。
三、伊朗總統魯哈尼呼吁,和英國互相釋放油輪,是在釋放緩和與英國的緊張關(guān)系嗎?
英國之所以要扣押伊朗油輪,主要是:
1,英國即將脫歐,因而必須增進(jìn)與美國的關(guān)系,所以扣押一條伊朗油輪,作為獻給美國的投名狀。
2,英國扣押伊朗油輪是精心選定的目的,所用心思十分縝密。一條油輪能扯上伊朗丶俄羅斯、歐盟、直布羅陀爭議…,英國實(shí)在是太精明了,精明的程度令人嘆為觀(guān)止。
伊朗之所以要扣押英國油輪,主要是:
1,起個(gè)殺雞儆猴的作用,以防其他國家效法英國。
2,在波斯灣扣押英國油輪,是在給美國的大小盟國,來(lái)個(gè)下馬威。美英是頂級同盟關(guān)系,英國油輪被扣,美國都無(wú)能為力,其他盟國就更要識相一點(diǎn),以免自取其辱。
如此一來(lái),美國和盟國距離就拉開(kāi)了。因而導致美丶英想拼湊多國護航聯(lián)盟,都困難重重。
綜上所述,可以看出英國能玩的套路都玩完了,而且算是玩砸了。而伊朗要達到的目標,也已實(shí)現了。雙方互扣油輪也沒(méi)多大意思了。因此雙方也可以收手了。
伊朗總統魯哈尼呼吁,要與英國互相釋放油輪,可以看成是一種善意,也可以看成是對新上任的英國新首相的一種示好,也算是一份小小的見(jiàn)面禮。因為由伊朗主動(dòng)提出和解,鋪好臺階,英國既能體面的下臺階,也能保持強國基本的尊嚴。
個(gè)人估計,英國也許會(huì )同意伊朗的建議,兩國的緊張關(guān)系會(huì )緩和的。
感謝好友邀請!
伊朗方面的這種立場(chǎng)呼吁,毫無(wú)疑問(wèn)是在向英方釋放緩和緊張關(guān)系的信號。盲目做美國利益馬前卒的外交大臣亨特,為逃避遭罷免的尷尬下場(chǎng),已經(jīng)提前宣布辭職,新任首相鮑里斯雖號稱(chēng)小特朗普也是個(gè)強硬派,但其對外政策相比亨特卻要理智靈活的多,緩和雙方關(guān)系就有希望,保住《伊核協(xié)議》才是伊朗的最大利益。
由于原首相特雷莎-梅被英國脫歐問(wèn)題的死結所困,精疲力竭突然辭職不再深度涉及政務(wù),外交大臣亨特獨攬英國對事務(wù),為與特朗普眼中紅人鮑里斯爭奪首相大位,便首先與其爭寵已經(jīng)操縱英國政壇的美國。不過(guò)利令智昏的他拜錯了廟門(mén),被博爾頓蓬佩奧等特朗普政府“b團隊”擺布,竭力協(xié)助他們推動(dòng)特朗普對伊朗動(dòng)武,使英國的對伊政策180°大調頭,從信誓旦旦與伊朗及其他4國共同堅守《伊核協(xié)議》,轉向到跟“b團隊”積極配合,破壞協(xié)議把特朗普裹挾與伊朗戰爭的政策上。
在這種個(gè)人政治利益的驅動(dòng)下,亨特的外交部在阿曼灣油輪襲擊事件中,出人意料的把元兇的帽子,直接扣在被特朗普列為恐怖組織的伊朗革命衛隊頭上,不惜犧牲英國與伊朗合作的巨大利益,而決裂與伊朗關(guān)系,配合“b團隊”脅迫特朗普對伊動(dòng)武;又在美國因伊朗擊落其戰略無(wú)人機,是否對伊動(dòng)武而在那里糾結之際,英外交部又揚言可以協(xié)同美國對伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊,這種背信棄義背后插刀行為當然讓伊朗極度憤怒,更促使英伊關(guān)系無(wú)緣無(wú)故,出人意料的急劇惡化。
而7月4日,亨特的外交部門(mén)與軍方在博爾頓“b團隊”蠱惑下,在直布羅陀海峽扣押伊朗出口30萬(wàn)噸原油的油輪,不僅嚴重違反國際法,踐踏世貿組織規則,更是在直接破壞《伊核協(xié)議》。對于英方這種與海盜無(wú)異的野蠻無(wú)恥行為,伊朗出于? ??護協(xié)議的目的,曾多次予以激烈但卻善意的警告,敦促英方盡早放船。然而亨特在“b團隊”的操縱下對此選擇無(wú)視,過(guò)了其承諾的放船期限仍不釋放,這迫使伊朗忍無(wú)可忍,而對等扣押了英國油輪,而英方更表現出極其傲慢無(wú)禮與狂妄自大,叫囂要對伊朗發(fā)動(dòng)第二次馬島戰爭,使雙方失去了平和解決問(wèn)題的回旋余地。
現在英國大選塵埃落定,那個(gè)野蠻無(wú)理愚蠢無(wú)知的亨特被特朗普拋棄,相對比較理性的鮑里斯成為英國新首相,第一時(shí)間拒絕了美國倡導組建波斯灣國際護航聯(lián)盟的要求,提議組建歐洲版的護航組織。這表明他領(lǐng)導的英國,不會(huì )加入特朗普意在封鎖伊油出口的行動(dòng),這無(wú)疑是個(gè)緩和英伊關(guān)系的善意信號,對此,維護《伊核協(xié)議》心切的伊朗呼吁雙方互相釋放油輪,也證實(shí)是在積極回應鮑里斯的進(jìn)一步響應,看來(lái)波斯灣地區至少不會(huì )因雙方關(guān)系爆發(fā)戰爭,《伊核協(xié)議》也應該安全了。
Hash:cc18ff328821c351b85af59ecdde2107ca69ed10
聲明:此文由 Mike 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com