（第30批 2017年9月19日）

序號 1

交辦問(wèn)題基本情況：

農安縣三盛玉鎮解放村將各屯維修道路工程對外發(fā)包，工程承包人在解放村9社屯東公路兩側和該小隊公路道北的樹(shù)帶北頭非法采沙，采沙地點(diǎn)是村里提供的。

行政區域：

農安縣

調查核實(shí)情況：

經(jīng)查，信訪(fǎng)反映的地點(diǎn)位于農安縣三盛玉鎮解放村9社，該村各屯維修道路都是召開(kāi)村兩委會(huì )和村民代表大會(huì )，通過(guò)招投標，一致通過(guò)。經(jīng)對信訪(fǎng)反映地點(diǎn)實(shí)地勘測，未發(fā)現采沙行為，該地塊解放村8社村民高某將自家地頭清理出的沙土放在樹(shù)地邊，被9社村民谷某拉走用于鋪路，不存在信訪(fǎng)反映“工程承包人非法采沙”問(wèn)題。

是否屬實(shí)：

不屬實(shí)

序號 2

交辦問(wèn)題基本情況：

舉報人曾三次向督察組反映農安縣華家鎮華家村8社隆源化肥廠(chǎng)污染村民井水的問(wèn)題，至今無(wú)人處理。舉報人要求依法公正處理上述問(wèn)題。

行政區域：

農安縣

調查核實(shí)情況：

此案件與第17批3112號案件、第21批4032號案件和第25批4678號案件重復，信息已公開(kāi)。

序號 3

交辦問(wèn)題基本情況：

綠園區站前街萬(wàn)科城市之光小區后身的順發(fā)商混站，在未取得環(huán)評審批手續及用地手續的情況下，違規經(jīng)營(yíng)一年多；院內石料未進(jìn)行覆蓋，存在揚塵污染問(wèn)題；運輸水泥的車(chē)輛頂部向外排水泥灰，污染周邊空氣；生產(chǎn)廢水隨處排放，導致附近農作物死亡；加工生產(chǎn)時(shí)設備運轉噪聲擾民。舉報人要求取締該商混站或遷址。

行政區域：

綠園區

調查核實(shí)情況：

經(jīng)查，信訪(fǎng)反映攪拌站為吉林省順發(fā)北建筑材料有限公司的臨時(shí)攪拌站，無(wú)環(huán)保審批手續。該攪拌站所使用土地使用權人為長(cháng)春萬(wàn)禾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（已辦理不動(dòng)產(chǎn)權證，有用地審批手續）。該攪拌站砂石料未進(jìn)行全覆蓋產(chǎn)生揚塵污染，設備運轉產(chǎn)生噪聲；現場(chǎng)未發(fā)現順發(fā)攪拌站有車(chē)輛攜帶水泥沙漿現象，不存在運輸車(chē)輛頂部向外排水泥灰的情況。該攪拌站主要生產(chǎn)商品混凝土，無(wú)生產(chǎn)廢水產(chǎn)生和排放，其周?chē)侨f(wàn)科城市之光ABC地塊，附近無(wú)農田，因此不存在生產(chǎn)廢水排放導致農作物死亡的情況。信訪(fǎng)反映問(wèn)題部分屬實(shí)。

市環(huán)保局綠園分局2017年6月因該攪拌站無(wú)環(huán)保審批手續，先后對吉林省順發(fā)北建筑材料有限公司下達《責令改正違法行為決定書(shū)》《行政處罰事先（聽(tīng)證）告知書(shū)》和《行政處罰決定書(shū)》，要求其立即停止建設，恢復原樣，并處罰款。該公司繳納了罰款，但始終未停止建設。

處理和整改情況：

2017年9月10日，市環(huán)保局綠園分局對其生產(chǎn)設備進(jìn)行了查封，并要求其對院內存放的石料進(jìn)行全覆蓋。目前，該公司已停產(chǎn)。市環(huán)保局綠園分局已報請綠園區政府對該攪拌站予以取締。

序號 4

交辦問(wèn)題基本情況：

長(cháng)春市各街路和小區等都栽種了很多山樹(shù)（樺樹(shù)、三角楓、五角楓、蒙古立、水曲柳等），上述山樹(shù)均來(lái)自長(cháng)春周邊山林地。供樹(shù)者使用鉤機上山挖樹(shù)，造成山地水土流失，且山樹(shù)在市區內成活率非常低。

行政區域：

市園林局、市林業(yè)局

調查核實(shí)情況：

近年來(lái)，長(cháng)春市園林局嚴格依據國家有關(guān)部委、省、市的要求，嚴禁移植天然大樹(shù)進(jìn)城，明令禁止山樹(shù)在園林綠化建設中的應用，并從規劃設計審查、苗木復檢、工程驗收結算等多個(gè)關(guān)口，嚴控各級園林綠化主管部門(mén)實(shí)施綠化工程應用山樹(shù)問(wèn)題。同時(shí)，不斷加大苗圃建設力度，現有苗木資源已能夠滿(mǎn)足市區兩級園林綠化建設需要，無(wú)需從山地移植山樹(shù)。

長(cháng)春市林業(yè)局嚴格執行國家、省、市的具體要求，嚴格控制林木采挖審批，嚴厲打擊非法采挖林地樹(shù)木行為。2014年省林業(yè)廳批準土們嶺林場(chǎng)采挖1次，2015年長(cháng)春市林業(yè)局批準榆樹(shù)市采挖1次，兩次采挖均符合作業(yè)規程，采挖過(guò)程全程監管，未造成林地水土流失。2013年以來(lái)，森林公安部門(mén)嚴厲打擊非法采挖林地樹(shù)木行為，共處理刑事案件1起、行政案件8起。信訪(fǎng)反映問(wèn)題屬實(shí)。

處理和整改情況：

長(cháng)春市園林局將持續加大管控力度，嚴禁在園林綠化建設中栽植山樹(shù)。繼續推進(jìn)苗圃建設，科學(xué)引導苗木市場(chǎng)，充分激活市場(chǎng)功能，不斷增強苗木自給、供給能力。

長(cháng)春市各級森林公安部門(mén)將繼續加大非法采挖林地樹(shù)木的打擊力度，對發(fā)現或舉報線(xiàn)索依法嚴厲查處。

序號 5

交辦問(wèn)題基本情況：

汽開(kāi)區綜合瑞曼迪斯搬遷時(shí)將大量危險廢物直接埋在原廠(chǎng)區地里，污染附近土壤。

行政區域：

市環(huán)保局

調查核實(shí)情況：

此案件與第24批4512號案件問(wèn)題重復，信息已公開(kāi)。

序號 6

交辦問(wèn)題基本情況：

綠園區城西鎮大營(yíng)村依家寶屯，天源廢油回收有限公司未批先建，自2012年開(kāi)始非法生產(chǎn)地溝油，在生產(chǎn)提煉廢油過(guò)程中冒黑煙，污染周邊空氣；生產(chǎn)廢水直排河道，污染水體環(huán)境。該村村民曾多次向當地環(huán)保部門(mén)反映無(wú)果。舉報人要求徹底解決上述問(wèn)題。

行政區域：

綠園區

調查核實(shí)情況：

經(jīng)查，信訪(fǎng)反映的是“長(cháng)春市天源廢油回收處理有限公司”，該公司有工商執照，無(wú)環(huán)保手續，主營(yíng)廢油脂回收及加工，加工成品為工業(yè)用油。2014年4月開(kāi)始生產(chǎn)，存在未批先建問(wèn)題。該公司有一臺1t/h的燃煤鍋爐，有濕式除塵設施，無(wú)污水處理設施，生產(chǎn)廢水直排入鏡水河。2017年6月15日，市環(huán)保局綠園分局接群眾舉報現場(chǎng)檢查時(shí)，未發(fā)現生產(chǎn)中冒黑煙現象；經(jīng)監測，生產(chǎn)廢水超標排放，責令其立即整改，并針對該公司未批先建問(wèn)題先后對其下達了《責令改正違法行為決定書(shū)》和《行政處罰決定書(shū)》。市環(huán)保局綠園分局共接到4次群眾舉報，到現場(chǎng)核查，該公司始終處于停產(chǎn)狀態(tài)。信訪(fǎng)反映問(wèn)題屬實(shí)。

處理和整改情況：

2017年9月5日，市環(huán)保局綠園分局將其生產(chǎn)鍋爐查封。2017年9月13日，綠園區環(huán)保、工商、公安、食藥監、供電公司、城西鎮等多部門(mén)聯(lián)合執法，對該公司予以取締。

序號 7

交辦問(wèn)題基本情況：

朝陽(yáng)區吉林大學(xué)第一醫院以修建規劃路為由，強行占用朝陽(yáng)公園2公頃綠地，砍伐樹(shù)木70余株；該院又以修建立體停車(chē)場(chǎng)為由，占用朝陽(yáng)公園2公頃綠地，至今未開(kāi)工建設，導致綠地變荒地，嚴重破壞生態(tài)環(huán)境。

行政區域：

朝陽(yáng)區

調查核實(shí)情況：

經(jīng)查，吉林大學(xué)第一醫院于2005年9月，經(jīng)長(cháng)春市政府批準修建了由新民大街至萬(wàn)寶街毗鄰朝陽(yáng)公園一側的規劃道路。在建設時(shí)影響道路施工的127棵樹(shù)木已經(jīng)市園林部門(mén)審核并報長(cháng)春市人民政府批準砍伐，信訪(fǎng)反映“強行占用綠地、砍樹(shù)”問(wèn)題不屬實(shí)。

吉林大學(xué)第一醫院作為知名三甲醫院，就醫患者非常多，原有院內停車(chē)場(chǎng)以及地下停車(chē)場(chǎng)停車(chē)數量無(wú)法滿(mǎn)足患者需求，導致周邊解放大路和新民大街早高峰車(chē)流密集，嚴重堵塞交通。經(jīng)多次協(xié)商，長(cháng)春市政府同意吉林大學(xué)第一醫院在朝陽(yáng)公園選址建設地下立體停車(chē)場(chǎng)，項目列入長(cháng)春市2017年建設公共停車(chē)場(chǎng)項目計劃。目前該項目已經(jīng)取得相關(guān)手續，正處在前期建設和準備啟動(dòng)階段（平整場(chǎng)地、地下降水、挖掘探坑），前期準備完成后，將于2017年10月中旬正式開(kāi)工建設，預計2019年年底完工。吉林大學(xué)第一醫院已就占用的公共綠地與朝陽(yáng)區政府簽訂了綠地補償協(xié)議，并將補償費交付朝陽(yáng)區政府，在停車(chē)場(chǎng)建設完成的同時(shí)由朝陽(yáng)區政府恢復朝陽(yáng)公園地上綠化，繼續保留公園使用功能，不存在導致綠地變荒地、嚴重破壞生態(tài)環(huán)境的情況，信訪(fǎng)反映問(wèn)題部分屬實(shí)。

處理和整改情況：

朝陽(yáng)區政府將監督吉林大學(xué)第一醫院依法施工，在保證工程質(zhì)量的前提下盡快完工，緩解周邊交通壓力。朝陽(yáng)區政府將在停車(chē)場(chǎng)完工的第一時(shí)間恢復公園綠地，為群眾提供良好的休閑場(chǎng)所。

序號 8

交辦問(wèn)題基本情況：

二道區力旺康城小區附近（約1000米）主營(yíng)垃圾焚燒發(fā)電的吉林省鑫祥有限公司，焚燒垃圾時(shí)排放煙塵，污染周邊空氣，舉報人擔心二噁英為主的劇毒物質(zhì)威脅附近居民身體健康；每年冬春兩季刮西北風(fēng)時(shí)，該小區籠罩在煙霧之下，氣味嗆鼻、散發(fā)惡臭。舉報人稱(chēng)該公司目前正在附近籌劃建二期，十分擔憂(yōu)會(huì )使該小區環(huán)境進(jìn)一步變差。舉報人要求將該公司遷移到遠離人們生活的地方。

行政區域：

市環(huán)保局

調查核實(shí)情況：

此案件與第20批3818號案件問(wèn)題重復，信息已公開(kāi)。

序號 9

交辦問(wèn)題基本情況：

一是綠園區城西鎮躍進(jìn)村鏡水河南側的關(guān)東文化園排放污水，導致河道中出現紅色沉淀物，散發(fā)臭味。

二是合心鎮高家水庫附近的機車(chē)軌道園，有多家企業(yè)（化肥廠(chǎng)、飲料廠(chǎng)、制藥廠(chǎng)、食品廠(chǎng)等）將污水直排水庫，導致水庫水變黑變臭，所有的污水都流到鏡水河中，最后匯入伊通河。

三是建業(yè)大街物華路口有一處排污口，附近經(jīng)常有人傾倒垃圾，污水排入鏡水河，嚴重污染水體環(huán)境。

行政區域：

綠園區、寬城區

調查核實(shí)情況：

第一個(gè)問(wèn)題：經(jīng)查，長(cháng)春關(guān)東文化園休閑度假有限公司，有工商手續和環(huán)保手續，主營(yíng)旅游、度假和休閑娛樂(lè )，排放廢水為生活污水和洗浴廢水，每日排水量為10噸。該公司有污水處理設施,現場(chǎng)檢查未發(fā)現鏡水河道出現紅色沉淀物，無(wú)異味。經(jīng)監測，該公司排水達標。信訪(fǎng)反映問(wèn)題不屬實(shí)。

第二個(gè)問(wèn)題：經(jīng)核實(shí)，高家水庫是綠園經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區建設項目取土形成的面積約為4萬(wàn)平方米的取土坑。周邊有11家企業(yè)，均有工商和環(huán)保手續，除今麥郎飲品（長(cháng)春）有限公司有生產(chǎn)廢水排放外，長(cháng)春中農化農資有限公司、吉林省華晟醫療器械有限公司、雪國舞茸（長(cháng)春）生物技術(shù)有限公司、長(cháng)春協(xié)通車(chē)輛附件有限公司、長(cháng)春研奧電器有限公司、長(cháng)春市合心供熱有限公司、日盈電子（長(cháng)春）有限公司、吉林安德電化科技有限公司、上海坦達軌道車(chē)輛座椅系統（長(cháng)春）有限公司、吉林希爾工業(yè)新材料技術(shù)有限公司等10家企業(yè)均無(wú)生產(chǎn)廢水，只排放生活污水。除長(cháng)春中農化農資有限公司、吉林省華晟醫療器械有限公司外，其余9家企業(yè)均有污水處理設施；吉林省華晟醫療器械有限公司2016年8月起停產(chǎn)，長(cháng)春市合心供熱有限公司、長(cháng)春中農化農資有限公司、吉林希爾工業(yè)新材料技術(shù)有限公司，因排水量少無(wú)法取樣監測，其余7家企業(yè)經(jīng)監測，廢水均達標排放，處理達標后的廢水經(jīng)綠園經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區市政管網(wǎng)排入高家水庫（取土坑）后進(jìn)入鏡水河。2017年6月22日，市環(huán)保局綠園分局在高家水庫取水樣檢測，水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi)。信訪(fǎng)反映問(wèn)題屬實(shí)。

第三個(gè)問(wèn)題：經(jīng)核實(shí)，建業(yè)大街與物華路交會(huì )處長(cháng)春裝備制造產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區內有一處排污口，污水處理口附近確實(shí)經(jīng)常有人傾倒垃圾，長(cháng)春裝備制造產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區管委會(huì )也多次對此處垃圾進(jìn)行徹底清理，但跟蹤監管不到位，出現問(wèn)題反復。污水口排放的污水來(lái)自長(cháng)春裝備制造產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區內企業(yè)。軌道客車(chē)零配件產(chǎn)業(yè)園（原長(cháng)春裝備制造產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區生產(chǎn)力促進(jìn)中心）于2014年6月開(kāi)工建設，有環(huán)評審批手續。目前園區進(jìn)駐企業(yè)9家：一汽天奇澤眾汽車(chē)裝備工程有限公司、長(cháng)春市好生活營(yíng)養餐配送中心污水達標排放；長(cháng)春威奧軌道交通科技有限公司、長(cháng)春新星軌道交通裝備有限責任公司、長(cháng)春市豪瑀自動(dòng)化科技有限公司、吉林卓藝廣告工程有限公司等4家企業(yè)未投產(chǎn)；長(cháng)春順風(fēng)順利環(huán)保涂料有限公司、長(cháng)春市禹德管業(yè)有限責任公司、吉林省正罡機械有限公司等3家企業(yè)無(wú)生產(chǎn)廢水。經(jīng)監測，長(cháng)春裝備制造產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區排污口水質(zhì)達標，廢水排入鏡水河。信訪(fǎng)反映問(wèn)題屬實(shí)。

處理和整改情況：

第二個(gè)問(wèn)題：市環(huán)保局綠園分局將建立常態(tài)化監管機制，對位于高家屯大水坑上游的企業(yè)進(jìn)行摸排，檢查企業(yè)污水處理設施運行情況，確保所有企業(yè)達標排放。綠園經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區采取向水體投放生石灰殺菌除臭等措施，減少對居民生活的影響。目前，鏡水河流域（含該水坑）已被納入伊通河水系改造工程，合心鎮已進(jìn)行該項目的土地征收工作。該工程完工后，將實(shí)現雨水和企業(yè)排放污水分離，企業(yè)污水最終流入蘭家污水處理廠(chǎng)（在建），實(shí)現達標排放。

第三個(gè)問(wèn)題：長(cháng)春裝備制造產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區已責成開(kāi)發(fā)區內藍欣保潔公司對排污口周邊垃圾進(jìn)行清理，增派值守人員，加大巡查力度，防止傾倒垃圾現象發(fā)生。鏡水河黑臭水體治理和蘭家污水處理廠(chǎng)正在施工建設中，計劃2017年年底前竣工并投入運行。

序號 10

交辦問(wèn)題基本情況：

一汽鑄造一廠(chǎng)車(chē)間內污染嚴重：

一是灰片115廠(chǎng)房的除塵風(fēng)機形同虛設，生產(chǎn)期間整個(gè)廠(chǎng)房布滿(mǎn)灰塵，煤粉和粘土在打料過(guò)程中也形成大量粉塵，幾米之外根本看不到人和物；

二是熔化車(chē)間在加料和加增碳劑時(shí)，叉鐵水的叉車(chē)和溶化鐵水都產(chǎn)生大量的煙塵，引風(fēng)設備無(wú)法抽走煙塵；

三是砂芯車(chē)間生產(chǎn)期間彌漫有毒有害氣體。該廠(chǎng)聞聽(tīng)督察組進(jìn)駐吉林省，馬上提前打掃衛生、強令關(guān)閉門(mén)窗，將煙塵大的品種轉入夜班生產(chǎn)，以制造假象蒙蔽督察組。

行政區域：

市環(huán)保局

調查核實(shí)情況：

第一個(gè)問(wèn)題：經(jīng)查，一汽鑄造一廠(chǎng)灰片115廠(chǎng)房配備2臺布袋除塵器，負責收集處理斗式提升機、碾砂機、皮帶輸送機、犁式分砂板、滾筒篩產(chǎn)生的粉塵，現正常使用，經(jīng)監測，顆粒物濃度符合相關(guān)標準。由于除塵器放灰時(shí)有散落現象、車(chē)間運砂皮帶運行時(shí)邊緣有散落砂、FS粉和膨潤土（信訪(fǎng)反映的煤粉和粘土在2007年以后已經(jīng)停用）在打料過(guò)程中混砂機局部封閉不嚴等原因，導致車(chē)間內大量粉塵散落，但未揚散到車(chē)間外。信訪(fǎng)反映問(wèn)題屬實(shí)。

第二個(gè)問(wèn)題：經(jīng)查，信訪(fǎng)反映的熔化車(chē)間在加料和加增碳劑時(shí)、叉鐵水的叉車(chē)和溶化鐵水都產(chǎn)生大量煙塵的情況以前存在，長(cháng)春市環(huán)保局已于2017年7月10日責令該廠(chǎng)進(jìn)行整改，并處罰款，該廠(chǎng)現已整改完畢。信訪(fǎng)反映問(wèn)題屬實(shí)。

第三個(gè)問(wèn)題：經(jīng)查，該廠(chǎng)砂芯車(chē)間有4臺制芯機，生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生三乙胺氣體。該廠(chǎng)已于2016年11月按環(huán)保部門(mén)要求安裝了三乙胺廢氣凈化塔，現正常運行。該廠(chǎng)打掃衛生、關(guān)閉門(mén)窗屬于企業(yè)自行規定，2017年7、8月份的白班產(chǎn)量高于夜班產(chǎn)量，鑄件無(wú)產(chǎn)生煙塵大小之分，信訪(fǎng)反映“制造假象蒙蔽督察組”問(wèn)題不屬實(shí)。

處理和整改情況：

長(cháng)春市環(huán)保局責令一汽鑄造一廠(chǎng)對存在的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行整改，現已整改完畢。

第一個(gè)問(wèn)題：除塵器放灰采用袋接，放灰后放灰口外溢的灰塵及時(shí)清掃干凈；對皮帶運行時(shí)的散落砂每天進(jìn)行清理；查找出混砂機漏點(diǎn)，用膠條及氈墊等進(jìn)行封閉；增加噴霧降塵裝置數量。

第二個(gè)問(wèn)題：熔化車(chē)間加料（增碳劑）口的吸塵罩改為收集效果更好的非規則形狀的吸塵罩；鐵水在固定位置中轉，廠(chǎng)房高點(diǎn)增加了集塵罩，收集轉運時(shí)產(chǎn)生的煙塵，并引進(jìn)除塵器處理。

序號 11

交辦問(wèn)題基本情況：

農安縣三盛玉鎮解放村村支書(shū)馬某某，于2005年將該村三社3.75公頃防風(fēng)林木全部砍伐出賣(mài)，并將開(kāi)荒地以個(gè)人名義承包給他人；馬某某非法砍伐解放村八社水庫周?chē)罅繕?shù)木并占為己有。

行政區域：

農安縣

調查核實(shí)情況：

經(jīng)查，信訪(fǎng)反映地塊位于農安縣三盛玉鎮解放村3社，被砍伐林木為3.75公頃小片林，是該村村委會(huì )于2003年承包給呂某，呂某經(jīng)林業(yè)部門(mén)審批后采伐的。采伐后，呂某雇用該村3社村民挖樹(shù)根，以在該地塊耕種頂替工錢(qián)。2013年，農安縣林業(yè)局曾立案偵查。2014年清收林地時(shí)，已列入清收還林地塊，但2015年至2017年，由于村民阻攔，始終未能成功還林。信訪(fǎng)反映問(wèn)題部分屬實(shí)。

經(jīng)查，信訪(fǎng)反映的解放村八社水庫周?chē)鷺?shù)木是由王某某自村上承包的，經(jīng)林業(yè)部門(mén)審批后砍伐，砍伐后由其本人所有，此地塊已重新栽種樹(shù)木。信訪(fǎng)反映“馬某某非法砍伐并占為己有”問(wèn)題不屬實(shí)。

處理和整改情況：

農安縣三盛玉鎮政府責令解放村2018年春季必須完成小片林地塊的還林任務(wù)。

問(wèn)責情況：

黨內警告1人，誡勉3人，約談1人。

序號 12

交辦問(wèn)題基本情況：

雙陽(yáng)區奢嶺村逯家屯的長(cháng)春市盛榮筑路材料有限公司存在以下問(wèn)題：

一是無(wú)工商、環(huán)保等部門(mén)審批手續。

二是自2014年以來(lái)，破壞耕地30000多平方米、損毀林地5000多平方米建設廠(chǎng)房3000平方米；2017年4月，違規新建一建筑面積達6000平方米的3層廠(chǎng)房；在該公司對面又占地40000平方米毀林建設筑路二灰攪拌廠(chǎng)，嚴重破壞生態(tài)環(huán)境。

三是該企業(yè)利用水泥、瀝青、白灰、碎石等原料生產(chǎn)瀝青混凝土，生產(chǎn)過(guò)程中濃煙滾滾，排放大量有毒有害氣體和煙粉塵，嚴重污染周邊樹(shù)木和莊稼；數十臺大型運輸車(chē)輛產(chǎn)生的噪聲和揚塵嚴重影響附近居民的正常生活。

四是該企業(yè)總能從容應對每一次集中整治，越檢查開(kāi)山擴土面積越大、污染越嚴重，下午來(lái)檢查上午就關(guān)門(mén)，白天來(lái)檢查晚上就生產(chǎn)。舉報人要求相關(guān)部門(mén)依法查處該企業(yè)的所有環(huán)境違法行為，恢復生態(tài)原貌。

行政區域：

雙陽(yáng)區

調查核實(shí)情況：

第一個(gè)問(wèn)題：經(jīng)查，長(cháng)春市盛榮筑路材料有限公司有工商執照，無(wú)其他審批手續。因其未經(jīng)環(huán)保審批擅自投入生產(chǎn)，2015年11月，市環(huán)保局雙陽(yáng)分局先后下達了《責令改正違法行為決定書(shū)》和《行政處罰決定書(shū)》，要求其立即停止生產(chǎn)，并處罰款。信訪(fǎng)反映問(wèn)題屬實(shí)。

第二個(gè)問(wèn)題：經(jīng)查，2009年至2016年，長(cháng)春市盛榮筑路材料有限公司非法占地25248平方米（林地5594平方米，砍伐黑松、楊樹(shù)、雜樹(shù)90余株；非林地19654平方米）。雙陽(yáng)區國土分局在2009年至2016年因非法占地對該公司下達了5次行政處罰，因其沒(méi)有履行處罰決定，雙陽(yáng)區人民法院于2012年對部分處罰予以強制執行；雙陽(yáng)區林業(yè)局2012年因其違法占用林地、砍伐林木對其下達行政處罰。信訪(fǎng)反映問(wèn)題屬實(shí)。

經(jīng)查，2017年以來(lái)，該企業(yè)沒(méi)有新用地和建設行為。信訪(fǎng)反映問(wèn)題不屬實(shí)。

經(jīng)查，長(cháng)春市盛榮筑路材料有限公司北側為吉林省凱程筑路材料有限公司，該公司非法占地6494平方米（林地1700平方米、非林地4794平方米）。雙陽(yáng)區國土分局2013年因其非法占地對其下達了行政處罰，并已依法申請法院強制執行；雙陽(yáng)區林業(yè)局2013年因其非法占用林地對其下達行政處罰。信訪(fǎng)反映問(wèn)題部分屬實(shí)。

第三個(gè)問(wèn)題：經(jīng)查，長(cháng)春市盛榮筑路材料有限公司生產(chǎn)期間，生產(chǎn)設備全封閉，使用天然氣鍋爐加熱，生產(chǎn)過(guò)程中無(wú)粉塵、煙塵排放；吉林省凱程筑路材料有限公司在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生一定粉塵，市環(huán)保局雙陽(yáng)分局2015年向其下達了《責令改正違法行為決定書(shū)》和《行政處罰決定書(shū)》，責令停止生產(chǎn)，并處罰款；經(jīng)現場(chǎng)勘查，周邊樹(shù)木、農作物表面無(wú)煙粉塵附著(zhù)，長(cháng)勢良好，與其他區域對比無(wú)明顯差異。車(chē)輛運輸產(chǎn)生的噪聲和揚塵對距離屯路較近的2戶(hù)村民有一定影響。信訪(fǎng)反映問(wèn)題部分屬實(shí)。

第四個(gè)問(wèn)題：經(jīng)查，針對長(cháng)春市盛榮筑路材料有限公司及吉林省凱程筑路材料有限公司存在的違法違規問(wèn)題，雙陽(yáng)區國土、林業(yè)、環(huán)保等部門(mén)及屬地積極履行職責，分別進(jìn)行了查處，不存在每次檢查都從容應對，越檢查開(kāi)山擴土面積越大、污染越嚴重等問(wèn)題。

處理和整改情況：

第二個(gè)問(wèn)題：因違法占用土地林地，現兩家公司均已自行停產(chǎn)。目前，正在重新選址，將于2018年12月前完成搬遷，并恢復土地林地原貌。

第三個(gè)問(wèn)題：因兩家企業(yè)已停止生產(chǎn)，運輸噪聲和揚塵擾民已得到控制。

問(wèn)責情況：

約談3人，誡勉1人。

序號 13

交辦問(wèn)題基本情況：

一是現任德惠市綠化辦公室主任的張某某，于2005年至2015年違法審批砍伐林木手續，導致松花江鎮高城子村15林班13小班（高城子水庫大壩下）260余棵樹(shù)木被人砍伐，損毀林地面積約78.42立方米。

二是松花江鎮中學(xué)墻外11林班11小班312棵樹(shù)木被人砍伐，損毀林地面積約185.02立方米。舉報人稱(chēng)，由于張某某亂作為，導致生態(tài)環(huán)境被嚴重破壞。

行政區域：

德惠市

調查核實(shí)情況：

第一個(gè)問(wèn)題：經(jīng)查，信訪(fǎng)反映張某某，2001年11月至2015年12月任德惠市綠化委員會(huì )辦公室主任，2016年至今任德惠市綠化辦公室科員?！霸摬糠謽?shù)木統一劃定并納入‘四旁樹(shù)'進(jìn)行管理，林木權屬為‘其它’，已經(jīng)進(jìn)入有林地管理的要從有林地中劃出；可以根據綠化美化及管理的需要，自主決定采伐或移植，需要采伐的由當地林業(yè)主管部門(mén)辦理采伐手續”。根據吉林省林業(yè)廳《關(guān)于城鎮所在地機關(guān)、團體、部隊、企業(yè)和學(xué)校所有的綠化樹(shù)木以及農村居民自留地和房前屋后個(gè)人所有的零星樹(shù)木采伐管理有關(guān)問(wèn)題的通知》規定，德惠市林業(yè)局將用于綠化樹(shù)木的采伐交由德惠市綠化委員會(huì )辦公室審批。2010年4月7日，高城子水庫與德惠市水利局向德惠市綠化辦公室提出申請，要求將水庫大壩及辦公室周邊用于綠化的枯死老化樹(shù)木伐掉重新綠化，經(jīng)松花江鎮林業(yè)工作站現場(chǎng)調查設計（共設計樹(shù)木363株，其中已經(jīng)死亡傾倒的楊樹(shù)63株，材積132立方米）后，德惠市綠化委員會(huì )辦公室批準實(shí)施采伐，屬于正常履職。信訪(fǎng)反映問(wèn)題不屬實(shí)。

第二個(gè)問(wèn)題：2011年4月16日，德惠市第二十中學(xué)提出采伐申請（屬非規劃林地性質(zhì)），經(jīng)德惠市松花江鎮林業(yè)工作站現場(chǎng)調查設計（共設計樹(shù)木199株，材積46.599立方米）后，經(jīng)德惠市綠化委員會(huì )辦公室批準實(shí)施采伐。信訪(fǎng)反映問(wèn)題不屬實(shí)。

是否屬實(shí)：

不屬實(shí)

更多內容

閱讀原文

登錄長(cháng)春市政府網(wǎng)查閱

網(wǎng)址

http://www.ccszf.gov.cn/

來(lái)源：長(cháng)春日報

編輯：連漣

責編：魏巍

Hash:ca229c7a5cba1764860f0f40fe59ac7229bb9690