芍陂之戰為什么能夠引發(fā)東吳政局震動(dòng)

魏吳芍陂之戰，雙方帝王及參戰將領(lǐng)雖然都有記錄，但文字卻都是十分簡(jiǎn)單，可見(jiàn)烈度并不是十分強。但就是這樣一個(gè)史上并不十分有名的陣仗，卻攪擾了東吳后期政局。且看這個(gè)芍陂之戰是個(gè)啥陣仗，它又為什么能夠攪擾東吳政局呢？

（顧雍 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )）

此戰發(fā)生在公元241年（魏正始二年、吳赤烏四年）四月，東吳對吳國發(fā)動(dòng)了較大規模的戰爭，其中，全琮進(jìn)攻淮南地區的壽春，諸葛恪進(jìn)攻六安，朱然包圍了樊城，諸葛瑾進(jìn)攻柤中。在進(jìn)攻芍陂這一路大軍中，全琮為大都督，統帥的將領(lǐng)有秦晃、張休、顧承以及全琮的兒子全緒、侄子全端等人。此戰在《資治通鑒》中記載的很簡(jiǎn)單，只有寥寥數語(yǔ)?！?a href='/sanguozhi/' target=_blank>三國志》中有關(guān)人物的傳記中也同樣文字很少，除了帝王傳紀，只在魏國的《王陵傳》、吳國的《張休傳》、《顧譚傳》當中有記載，直接指揮這次作戰的東吳大都督全琮的傳記當中連提都沒(méi)有提。文字稍微多一點(diǎn)的是《顧譚傳》，主要原因不是為了記載這次戰役，而是為了說(shuō)明全家和顧家的政治斗爭。根據以上記載大致可以看出，全琮率領(lǐng)大軍進(jìn)攻壽春，掘開(kāi)了芍陂水，魏國征東將軍王陵率軍來(lái)救，兩軍接戰。吳國暫時(shí)失利，魏國軍隊乘勢消滅了吳國五營(yíng)將秦晃的部隊。張休、顧承奮力反擊，止住了魏國軍隊的進(jìn)攻。這時(shí)候，全緒和全端趁著(zhù)魏軍完全停止進(jìn)攻的機會(huì )，反過(guò)來(lái)向魏軍發(fā)起了攻擊，魏國王陵軍敗退。

如果從戰爭的全局來(lái)說(shuō)，吳國軍隊應該是失敗的一方，因為它絲毫沒(méi)有達到戰役的目的，反而是損兵折將，無(wú)功而返。魏國的主將王陵在此役后由亭侯進(jìn)爵為南鄉侯，官職也升任為車(chē)騎將軍。但是，在某一個(gè)局部，吳國人也是有所小勝的，比如說(shuō)掘開(kāi)了芍陂，張休、顧譚等人的力戰止住了頹勢，全氏兄弟擊退了敵人的進(jìn)攻等等。事后論功行賞，當時(shí)普遍認為，讓敵人停止進(jìn)攻功勞大，再次進(jìn)攻使敵人撤退功勞小，因此張休、顧承升為雜號將軍，而全氏兄弟繼續當他們的偏將裨將。

按理說(shuō)，事情應該到此結束了吧？可全家人卻不這樣認為，他們認為，這是典軍陳恂接受了張休和顧承的賄賂，虛報了兩人的功勞，這里有明顯的徇私舞弊行為。三年之后，借著(zhù)太子孫和與魯王的兩宮之爭事件，全家將這件事又翻了出來(lái)。張休、顧承關(guān)進(jìn)了監獄。兩宮之爭還牽涉到了顧譚，而此時(shí)的顧譚是太常、平尚書(shū)事，正處在一個(gè)重要的崗位上，孫權為此躊躇不決。孫權的意思，想讓顧譚說(shuō)一句軟和話(huà)，然后就放了顧承。等到大會(huì )群臣的時(shí)候，孫權就拿這件事問(wèn)顧譚，可是顧譚呢，不但不認錯，反過(guò)來(lái)質(zhì)問(wèn)孫權說(shuō)：“陛下，讒言就這樣興起來(lái)??！”就這樣，張休、顧譚、顧承一道被發(fā)配到了交州。

其實(shí)，芍陂之戰算不上多么有名，作為大都督的全琮，傳記中都沒(méi)有記載就是很好的說(shuō)明，所以這樣一次戰役被記載下來(lái)，恐怕就是與后來(lái)的兩宮之爭有很大的關(guān)系。顧譚、顧承是原丞相顧雍的孫子，同時(shí)他們還是時(shí)任丞相陸遜的外甥。張休是東吳元老張昭的小兒子，他還是當時(shí)太子孫和妃子的叔叔。全琮又是誰(shuí)呢？他是孫權的女兒孫魯班的第二任丈夫。這個(gè)時(shí)候，孫魯班和太子孫和的母親王夫人不和，她支持的是和孫和爭太子之位的魯王孫霸，全家子弟也是阿附魯王一黨。這樣一看，是不是夠亂的！正是因為這個(gè)亂，才使得芍陂之戰有了那么一點(diǎn)點(diǎn)影響。

Hash:1b63640aeb166401db4f736f8e02b887e16b77cc